Las recientes acusaciones de uso de información privilegiada contra el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, han generado preocupación entre los inversores y expertos de la industria. Armstrong vendió casi 30 000 acciones de su empresa por valor de más de $1,7 millones solo dos días antes de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) iniciara una acción de ejecución contra Coinbase.
Los inversores de Coinbase cuestionan la venta de acciones del director ejecutivo antes de la denuncia ante la SEC
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha sido objeto de escrutinio después de vender 29 730 acciones ordinarias de clase A de su empresa el 5 de junio de 2023, según un Formulario 4 presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores . Armstrong realizó la venta en ocho transacciones separadas, todas en la misma fecha, a un precio promedio de $60,3 por acción. Esto le reportó más de $1.7 millones en total.
Se especula que la venta de acciones de Armstrong fue una transacción planificada previamente, realizada antes de que las acciones de Coinbase se desplomaran de $63 a $44 por acción, una caída considerable del 30%. Esto ha generado preocupación entre los inversores sobre la posibilidad de uso de información privilegiada o una venta de acciones planificada por parte de los ejecutivos de la empresa.
Sin embargo, los ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa como Coinbase desde 2021, a menudo deben seguir reglas estrictas sobre cuándo y cómo pueden negociar las acciones de su empresa.
Por lo general, se les solicita que establezcan un plan comercial, lo que les permite programar las ventas de sus acciones con mucha anticipación, en momentos en que no poseen información privilegiada. Los detalles del plan, incluyendo cuántas acciones vender y cuándo deben ser predeterminados y seguidos exactamente.
Si la venta de Armstrong se realizó de acuerdo con su plan, el momento de la venta solo un día antes de que se hiciera pública la demanda de la SEC sería una coincidencia. Sin embargo, algunos inversores todavía están preocupados por la óptica de la venta y la posibilidad de abuso de información privilegiada.
Sin embargo, las empresas suelen estar sujetas a reglas de divulgación que les exigen informar al público sobre eventos significativos lo antes posible. El anuncio de la demanda de la SEC probablemente siguió estas reglas, y es posible que la noticia coincidiera con la venta de acciones programada previamente por Armstrong.
El caso de la SEC de Ripple podría tener implicaciones de gran alcance para los intercambios
El caso en curso SEC v. Ripple tiene implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas, particularmente para compañías como Coinbase y Binance. Según el abogado amigo de las criptomonedas James Murphy, un fallo a favor de Ripple por parte del juez Torres podría socavar el caso de la SEC contra Coinbase y Binance.
Murphy cree que si el juez Torres dictamina que los tokens XRP negociados en mercados secundarios no son valores, debilitaría el argumento de la SEC de que Coinbase está operando una bolsa de valores, un corredor de bolsa y un corredor de compensación no registrados. La SEC afirma que 13 tokens negociados en Coinbase son valores, pero si se determina que esos tokens no son valores, el caso de la SEC se vendría abajo.
Si bien un fallo del juez Torres no sería un precedente vinculante en otros casos, el juez Rearden, que preside el caso de Coinbase, es un juez nuevo y trabaja en el mismo tribunal en el bajo Manhattan con el juez Torres.
Murphy cree que el juez Rearden prestará mucha atención al razonamiento legal del juez Torres al dictaminar si $XRP es un valor, y podría seguir ese razonamiento al analizar si los 13 tokens citados en la denuncia de Coinbase son valores.
Sin embargo, si el juez Torres dictamina que los tokens de $XRP son valores, la SEC podría usar esa decisión para argumentar que los jueces que presiden los casos de Coinbase y Binance deberían seguir el razonamiento del juez Torres.
Spanish 
English