Libertad financiera: el objetivo final del bitcoin

Bitcoin como un sistema financiero peer-to-peer y su ideología de libertad financiera es un caso más sólido que las afirmaciones de otras criptomonedas.

El ascenso de las criptomonedas al fenómeno de la cultura pop convencional sin duda ha transformado el ecosistema general de la cadena de bloques para mejor; más personas que nunca participan activamente y son conscientes de la tecnología, las instituciones que alguna vez rechazaron la criptomoneda están invirtiendo millones de dólares en ella e incluso los bastiones del “dinero antiguo” como JP Morgan y Goldman Sachs están publicando informes sobre el rendimiento de varios activos digitales. .

Sin embargo, la aceptación generalizada de la tecnología blockchain también ha traído consigo algunos aspectos negativos. Si bien el crecimiento inicial del espacio en 2017 se centró en bitcoin (era la primera vez que muchas personas, incluyéndome a mí, aprendieron sobre bitcoin), el crecimiento reciente se ha centrado más en plataformas alternativas. Aunque el valor de bitcoin ciertamente se ha apreciado en los últimos dos años, casi se ha dado por sentado dentro de la comunidad de criptomonedas más amplia.

Los influencers de criptomonedas, y los medios de comunicación en general, parecen estar más enfocados en la próxima moneda con temática de perros o en el próximo lanzamiento de tokens no fungibles (NFT) basados en simios. Los grupos sociales centrados en criptomonedas, como los subreddits de la comunidad, a menudo se centran en subactivos y aplicaciones descentralizadas (DApps) creadas en otras plataformas. Para ellos, bitcoin es aburrido; una gran prueba de concepto para la tecnología blockchain, pero nada más. Esto se hace aún más evidente por la tendencia de la mayoría a comparar bitcoin con oro; Si bien es una comparación plausible, e incluso a veces precisa, pinta a Bitcoin como un simple activo financiero, algo para mantener y olvidar.

Esto contrasta con plataformas como Ethereum y sus subcadenas, que se consideran maravillas innovadoras muy parecidas a una acción “tecnológica” en la Bolsa de Valores de Nueva York. Por lo tanto, para aquellos de nosotros que buscamos expandir las ideas de bitcoin al educar a otros sobre ellas, la pregunta que a menudo tenemos que responder es: ¿Por qué Bitcoin?

Ciertamente, hay dos campos en la comunidad pro-Bitcoin: aquellos que creen que la mejor manera para que Bitcoin compita con otras redes es expandir sus capacidades de contratos inteligentes y finanzas descentralizadas (DeFi), y aquellos que creen que el propósito de Bitcoin va más allá de eso. de otras criptomonedas. De hecho, Guillaume Girard escribió recientemente un artículo en Bitcoin Magazineabordar esta división, pintando a los primeros como “progresistas” de Bitcoin y a los segundos como “conservadores” de Bitcoin. Aunque ciertamente estoy en contra de las etiquetas políticas para cualquier cosa relacionada con Bitcoin, creo que esta es una descripción adecuada. Al igual que una división política tradicional, los miembros de ambos partidos creen que sus filosofías e ideas en última instancia serán mejores para la evolución de Bitcoin, ayudándolo a evitar otras plataformas. Pero, como la mayoría de las discusiones políticas, una forma de pensar es sin duda más útil para el crecimiento de Bitcoin que la otra, al menos a corto plazo.

La verdad es que Bitcoin nunca tuvo la intención de ser un contrato inteligente o una plataforma DeFi.

Si bien la innovación que se está realizando en Lightning Network es ciertamente sorprendente y ha permitido a los desarrolladores construir más en la cadena de bloques de Bitcoin, Bitcoin no debería competir con otras cadenas. Habiendo construido previamente sobre cadenas alternativas, creo que puedo compartir una perspectiva única sobre la posición actual de Bitcoin en el mercado, y por qué Bitcoin sigue siendo, y seguirá siendo, el activo digital que está impulsando nuestra revolución financiera. Las cadenas alternativas son muy parecidas a las capas de aplicaciones: están diseñadas no para impulsar activos financieros, sino para impulsar aplicaciones en cadena. Esto es especialmente cierto en el caso de las redes de cadenas de bloques de hoy en día, que a menudo compiten entre sí para atraer desarrolladores, tienen la mayor cantidad de DApps en cadena y tienen las transacciones por segundo (TPS) más altas.

Estas redes prosperan a través de la creación de plataformas DeFi y NFT: a medida que se bloquea más dinero en un contrato inteligente de rendimiento en cadena que promete altos rendimientos porcentuales anuales (APY), se gasta en el próximo Shiba en cadena o se gasta comprando NFT en una cadena. mercado de la cadena, aumenta el tráfico y el valor general de la red. Los contratos inteligentes ciertamente tienen un lugar en nuestro futuro: están ayudando (aunque no tanto como la mayoría podría pensar) a descentralizar y crear una Internet de código abierto. De hecho, Lightning Network está ayudando a impulsar la creación de DApps impulsadas por contratos inteligentes en la cadena de bloques de Bitcoin, y cada vez más desarrolladores están regresando lentamente a Bitcoin para construir sobre Lightning.

El propósito de este artículo no es ridiculizar los contratos inteligentes o incluso desalentar la adopción de contratos inteligentes por parte del ecosistema Bitcoin. (De hecho, creo que las DApps, aunque actualmente están en su infancia, algún día constituirán una parte importante de las aplicaciones basadas en Internet). Más bien, es para proporcionar una visión alternativa de pensar en Bitcoin en relación con otras cadenas de bloques. Bitcoin, en esencia, es un sistema financiero alternativo respaldado en parte por la tecnología blockchain, pero también por una comunidad de personas que están dispuestas a luchar por su independencia financiera y que creen apasionadamente en la visión que creó Satoshi Nakamoto hace 13 años. De hecho, el libro blanco de Bitcoin no menciona las aplicaciones en cadena o los contratos inteligentes; define Bitcoin por lo que es:

Si bien el mecanismo de consenso de Bitcoin puede ser más lento y consumir más energía que otros, es el más sólido desde el punto de vista socioeconómico. El valor de Bitcoin se deriva parcialmente del compromiso de un recurso escaso (poder de cómputo), y se distribuye de manera justa entre quienes gastan dicho recurso escaso en el mantenimiento de la red (mineros). El lenguaje de secuencias de comandos de Bitcoin está intencionalmente limitado: su(s) creador(es) original(es) no completaron la secuencia de comandos de Turing porque estaba destinado a permitir a los usuarios crear transacciones financieras más complejas, no a crear aplicaciones a gran escala que podrían explotarse (y a menudo se encuentran en otras plataformas). ). Bitcoin es, y siempre será, un sistema financiero peer-to-peer. Su ideología y comunidad siempre estará parcialmente conectada a los cypherpunks., que creía en una sociedad más libre y privada.

Entonces, la próxima vez que escuche “¿Por qué Bitcoin?” en comparación con otras criptomonedas en las redes sociales, en la oficina o en la mesa, aliente a sus compañeros a mirar más allá de las métricas numéricas como TPS, la cantidad de monedas de perro creadas en una plataforma o el APY proporcionado por un protocolo DeFi en su nueva cadena alternativa favorita. Pídales que, en cambio, piensen en la filosofía de Bitcoin, la motivación detrás de su creación y su objetivo final.

Transformar la perspectiva de uno de ver el espacio de las criptomonedas como una herramienta para la inversión financiera a verlo como un movimiento para la libertad financiera es ciertamente difícil, pero si están dispuestos a dar el siguiente paso, experimentarán la misma transformación que la mayoría. de los miembros de la comunidad de Bitcoin, incluyéndome a mí, tuvimos que pasar y convertirnos en verdaderos Bitcoiners.